疫情狗肉/疫情期间能吃狗吗

安徽吃狗肉么

〖壹〗、总体而言 ，安徽部分地区有吃狗肉的情况，但这只是局部的饮食现象
，不能代表整个安徽的饮食文化，并且这一行为面临着来自社会多方面的争议。

〖贰〗 、安徽对于吃狗肉没有明确禁止 ，但要遵循国家及地方相关法规
，且在公共卫生和道德方面存在争议法规方面的关键情况 安徽省2020年修订的《实施〈野生动物保护法〉办法》明确禁止非法食用、交易野生动物及其制品，不过普通食用犬并非野生动物 ，所以不在直接禁止之列 。

〖叁〗
、安徽部分地区确实有吃狗肉的习俗
，尤其在皖中和皖北一带。 常见食用地区主要集中在皖中合肥、六安以及皖北的萧县 、砀山
、濉溪等地，这些地方的人们常在冬至时节食用狗肉 ，认为狗肉性温
，能温肾助阳、补中益气，适合在寒冷天气中御寒进补
。

〖肆〗 、安徽部分地区有吃狗肉的习惯。在安徽 ，不同地区对于狗肉的食用情况存在差异 。涡阳地区有着独特的饮食文化
，涡阳狗肉干扣面是当地的特色小吃，这道美食以五香狗肉作为特色配菜 ，狗肉经过精心烹制，五香的味道融入其中
，与干扣面搭配在一起，形成了独特的风味 ，吸引着不少当地人以及慕名而来的食客品尝
。

狗肉的“禁
”与“不禁”

狗肉的“禁 ”与“不禁
”
，只关乎国家需要与否。首先，要明确的是 ，吃狗肉这一行为本身
，与文明程度或人性并无直接关联，而是更多地受到国家政策与需求的影响 。历史上 ，许多事物的认知与处理方式都随着时代的变化而发生了转变
，如麻雀从四害转变为保护动物，人民公社的大锅饭被改革开放所取代等
。

到了南北朝时期 ，游牧民族居多而且他们主要以狗为猎具和牧放的守护者
，所以，他们忌食狗肉。再加上 ，那是佛教昌盛，在佛学典籍上把狗视为不洁之物
，严禁屠食 。即便是汉民族，也有打狗散场伙的说法 ，意思是说吃狗肉就是代表着散伙
，大家各奔东西，所以 ，那时的请客一般不用这道菜
。

违宪
，违反了宪法赋予人民的自由则食权！法不禁则不止，所有地方性法律法规都必须与宪法保持高度统一 ，否则就是违宪
，换句话说，法律不禁止的都是人民的权力 ，地方性法规违反了宪法的时候就应该废除 深圳立法以不文明为理由禁止公民吃狗肉
，我觉得话不违反宪法。另外的话宪法也管不了那么宽 。

壮族的饮食文化中，对各类禽畜肉类并无禁忌
。他们的餐桌上常见猪肉
、牛肉、羊肉 ，以及各类家禽，如鸡肉 、鸭肉和鹅肉。猎捕的野味也是他们烹饪的重要食材
，甚至有些地区有独特的狗肉文化 。烹调方法上，猪肉通常会整块煮熟 ，然后切成一块块大约手掌大小
，再回锅加入调料，简单而美味。

中 ，佛陀规定比库们不可以吃十种肉：人肉
、象肉、马肉 、狗肉
、蛇肉、狮子肉 、老虎肉、豹肉
、熊肉和土狼肉
。此外
，比库除了得非人病（鬼神附身等）开缘允许吃生肉、喝生血外，无病比库是禁止食用生血 、生肉的 。

6月21日广西玉林狗肉节如期举行?世界动保组织救出10只小狗

月21日广西玉林狗肉节如期举行 ，世界动保组织Humane Society International（HSI）从商贩手中救出了10只将被烹煮的小奶狗 。狗肉节筹备与举行情况：尽管受到新型冠状病毒肺炎疫情影响
，广西玉林仍筹备并举行了6月21日的狗肉节，活动为期一个星期
。

玉林狗肉节被官方临时禁止了 ，老外们把这件事称作“全世界爱狗人士的巨大胜利”。规定今年6月15日-6月21日禁止
，其它时间不禁止 。狗肉节是每年的6月21日，为期10天
。届时 ，所有狗肉的贩卖都将被禁止，包括餐厅
、市场、街头小贩
，违反规定的人将面临比较高10万元的罚款和拘禁。

广西玉林一年一度的狗肉节已经开始，但此前却有消息称今年的玉林狗肉节被禁了：部分外媒在网路发布消息 ，指迫于舆论压力
，玉林市政府今年拟停办狗肉节 。甚至还出政策贩卖狗肉比较高罚款10万元
。

在中国拥有宠物的中产阶级人数不断壮大之际，中国的动物保护组织也随之崛起。多年来玉林狗肉节的举办 ，令这些组织深感震惊 。许多动保人士计划赶赴广西玉林
，抗议这一狗肉节活动，预计狗肉节的日屠狗数量达2000条
。

所以啊 ，全面的称呼应该是“玉林荔枝狗肉节 ”n（*≧▽≦*）n 民间有语：“冬止鱼生夏止狗。
”由于狗肉温热
，易上火，夏至是“阳气”最盛的一天 ，吃荔枝和狗肉这两种超“热 ”之物
，正好与“阳气
”呼应，“以阳制阳” ，不会象平常那样热火攻心，所以在这一天放开肚子吃大餐 。

如何看待国内有一部分人呼吁立法禁止吃狗肉?

国内一部分人呼吁立法禁止吃狗肉
，是多种因素共同作用的结果，这一现象值得深入探讨与理性看待。支持立法禁止的核心动因首先 ，动物福利意识的觉醒是主要驱动力
。随着社会发展和世界交流增加
，公众逐渐认识到狗作为伴侣动物的特殊性，其与人类建立的深厚情感联系使其区别于传统家畜。

饮食习俗与文明程度无必然联系 ，禁止吃狗肉本质是价值观冲突 将吃狗肉定义为“陋习 ”或将其与文明程度挂钩的观点缺乏文化相对性支撑 。中国拥有五千年未间断的文明史
，饮食文化作为其重要组成部分，具有深厚的历史积淀
。

近来已有部分地区立法禁止吃狗肉 ，但从整体国家层面来看
，尚未有全面立法禁止吃狗肉，且从多方面因素考量 ，全面立法禁止吃狗肉存在争议
，近来来看不太适宜全面立法禁止。已有立法情况3月31日深圳正式立法禁食狗肉，自5月1日起施行 。这是地方层面的立法行动 ，在深圳地区，食用狗肉的行为将受到法律的约束
。

现实政策与争议近来中国尚无全国性法律禁止食用狗肉
，仅部分省份有地方性法规。政策调整需平衡法律统一性 、地方特色与社会接受度 。同时，禁食可能加剧“养狗难
”问题 ，因法律未明确区分“宠物犬”与“食用犬 ”
。公众教育与宣传（如强调狗的伦理价值）成为推动立法的重要辅助手段。

李蓬国:禁食狗肉是一种“伪文明
”

〖壹〗
、李蓬国认为禁食狗肉是一种“伪文明”
，主要基于以下观点：“一刀切 ”的“禁野令
”存在操之过急之嫌，禁食狗肉更是矫情为应对疫情出台的“禁野令”未充分论证被禁动物对健康的威胁 ，已显“一刀切 ” 。在此基础上将狗列为“伴侣动物
”并禁止食用
，以“文明”名义推行，属于过度矫情
。

〖贰〗、李蓬国认为“女性车厢 ”是一种“伪文明
” ，主要基于歧视性 、制造隔离
、破坏公平及浪费公共资源等理由
，具体分析如下：文明以相互尊重为前提，女性车厢却以歧视为依据设置女性车厢的初衷之一是防止性骚扰 ，但将所有男性视为潜在“咸猪手”
，是对男性人格的歧视。

〖叁〗、王国强存在索贿行为：龙湾永兴万安家园安置房业主成立业主委员会备齐资料到村委会盖章证明时，王国强以各种理由推诿不予盖章 ，并明码标价每开一个证明要先交2000元 。群众开证明本不用交钱，他的行为属于明目张胆的索贿。